Закономерности возникновения и развития государства

Введение

Изучение государства и права следует начинать с вопроса о происхождении государства. В современном обществе глобальной политики и экономики, все чаще возникают вопросы, связанные с ролью и перспективами развития данного общественного института.
Лишь уяснив закономерности появления и развития государства, его характерные черты, отличие от предыдущих организационных форм жизни общества, можно рассуждать о развитии государства в современном мире. Мы вступаем в информационный мир, который существенно изменит частную, общественную и государственную деятельность. Привычная государственная деятельность постепенно будет заменяться информационными технологиями. Тем не менее, государство остается источником и хранителем научно-технического прогресса, образования, культуры и цивилизации. Изучение процесса происхождения государства, позволяет глубже понять его социальную природу и особенности, дает возможность проанализировать причины и условия возникновения и развития. Позволяет выделить все свойственные функции – основные направления деятельности, установить место и роль в жизни общества.
Сказанное выше обуславливает актуальность и выбор темы исследования: «Закономерности возникновения и развития государства».
Предметом исследования являются общественные отношения, сложившиеся в процессе возникновения и формирования государства у разных народов.
Объектом исследования является процесс возникновения и развития государства.
Целью исследования является изучение закономерностей возникновения и развития государства.
Задачи исследования:
- изучение восточного (азиатского) и западного пути возникновения государства;
- анализ современных подходов к вопросу происхождения государства;
- описание закономерностей происхождения и развития государства.
Методы исследования: изучение литературы по теме исследования, теоретический анализ и синтез.
Глава 1. Направления возникновения государства
1.1.Восточный (азиатский) путь возникновения государства

Современная наука связывает процесс возникновения государства с развитием производства, с переходом от присваивающей к производящей экономике. Рассматривая формы и закономерности происхождения государства, выделяют два основных направления развития: восточное и западное.
Восточный путь отличался тем, что политическое господство основывалось на отправлении какой-либо общественной функции, должности .
Восточные государства в некоторых чертах существенно отличались друг от друга. В одних, как в Китае, рабство носило домашний, семейный характер. В других - Египте - было много рабов, которые наряду с общинниками вносили значительный вклад в экономику. Однако, в отличие от европейского, античного рабства, основанного на частной собственности, в Египте большинство рабов были собственностью государства (фараона) или храмов. Восточные государства имели много общего. Все они были абсолютными монархиями, деспотиями; обладали мощным чиновничьим аппаратом; в основе их экономики лежала государственная форма собственности на основные средства производства (власть-собственность), а частная собственность имела второстепенное значение.
Восточный путь возникновения государства представлял собой плавный переход первобытного, родоплеменного общества в государство.
Для этой формы характерны:
 общественная форма собственности,
 рост производительности труда,
 оседание накопленных богатств в руках родоплеменной знати,
 быстрый рост населения, появление городов, становящихся административными, культурными и религиозными центрами,
 появление социального неравенства, приводящего к расхождению интересов управляющих и управляемых.
В этот период, произошло разделение путей развития человечества на «восточный» и «западный» . Причинами такого разделения явилась необходимость «на востоке» в крупных ирригационных работах, что было не под силу отдельной семье, поэтому сохранились общины и общественная собственность на землю. На «западе» же таких работ не требовалось, общины распадались, и земля оказалась в частной собственности.
Самые древние государства возникли около 5 тыс. лет назад в долинах крупных рек: Нила, Тигра, Евфрата, Ганга, Янцзы, т.е. в зонах поливного земледелия, которое позволило за счет повышения урожайности резко – в десятки раз – повысить производительность труда. Здесь впервые были созданы условия для возникновения государственности: появилась материальная возможность содержать не производящий, но необходимый для развития общества аппарат управления. Поливное земледелие требовало огромных по объему работ, что определяло необходимость объединения общин под единым началом и централизованного управления. Все это способствовало сохранению сельскохозяйственных общин и общественной формы собственности на основное средство производства – землю.
Вместе с развитием экономики происходят социальные изменения, так как все произведенное общественное достояние обобществляется, а затем перераспределяется. Перераспределение осуществляется вождями и старейшинами, позднее служителями культа, возникает родоплеменная знать и такое социальное явление, как «власть-собственность». В связи со специализацией управления и повышением его роли увеличивается доля родоплеменной знати при распределении общественного продукта. Управлять становится выгодным, существующая «выборность» этих старейшин становится формальной, что приводит к закреплению должностей и появлению наследования, чиновничество постепенно превращается в привилегированную замкнутую социальную прослойку – важнейший элемент складывающегося аппарата государственной власти. Следовательно, одной из главных предпосылок государствообразования и образования классов по восточному типу, было использование властвующими слоями и группами сложившегося аппарата управления, контроля над экономическими, политическими и военными функциями.
Административно-государственные структуры складываются прежде, чем возникает частная собственность на землю. На протяжении веков государство служило источником классообразования, возникновения различных привилегированных групп и слоев. На Востоке узурпировались не сами средства производства, а управление ими.
Экономика основывалась на государственной и общественной формах собственности. Существовала и частная собственность – верхушка государственного аппарата имела дворцы, драгоценности, рабов, однако частная собственность не оказывала существенного влияния на экономику, так как решающий вклад в общественное производство вносился трудом «свободных» общинников. Не оказывала серьезного влияния на экономику и частная собственность других групп: купцов и городских ремесленников, так как ее владельцы, находилась во власти монарха, собственность купцов была связана со сферой распределения и поэтому не играла решающей роли, а, ремесленники, проживающие в городах, вносили в общественное производство заметно меньший вклад, чем общины.
По мере роста масштабов кооперации зародившиеся зачатки государственной власти, превращаются в органы управления и господства над суммами общин, которые в зависимости от широты экономических целей складываются в микро - или макрогосударства, объединяемые силой централизованной, часто деспотической власти. В результате, возникает структура, сходная с пирамидой: наверху – монарх, деспот; ниже – его ближайшие советники, визири; далее – чиновники более низкого ранга, а в основании – сельскохозяйственные общины. Основное средство производства – земля – формально находится в собственности общин, общинники