Фрагмент для ознакомления
2
ВВЕДЕНИЕ
Одним из наиболее популярных направлений политологии является сравнительный анализ политических систем. Собранный фактический материал позволяет выделить типологию политических систем, а также установить специфические черты, свойственные для политических систем отдельных стран.
Данный реферат посвящен политической системе Швеции, которая является классическим примером социал-демократической согласительной системы.
Объект исследования – политические системы.
Предмет исследования – согласительная политическая система Швеции.
Цель исследования – изучить особенности согласительной политической системы Швеции.
Задачи исследования:
1) рассмотреть типологию политических систем;
2) проанализировать специфику согласительной политической системы Швеции.
Реферат состоит из введения, основной части, представленной двумя главами, заключения и библиографического списка.
ГЛАВА 1. ТИПОЛОГИЯ ПОЛИТИЧЕСКИХ СИСТЕМ
Типология политических систем является одной из ключевых проблем сравнительной политологии. Американский исследователь Ч.Ф. Эндрейн в работе «Сравнительный анализ политических систем» предложил анализировать политические системы, опираясь на 3 аспекта: «1) культурные ценности, формирующие политические задачи, такие, например, как ускорение темпов роста и снижение инфляции; 2) власть, которой обладают структуры, в том числе правительства, партии, социальные объединения внутри страны и иностранные институты для воздействия на процесс; 3) поведение политиков и рядовых членов общества, не столь активно участвующих в принятии правительственных решений» .
Отталкиваясь от данных аспектов, политолог выделяет 4 типа политических систем:
1) народную (племенную);
2) бюрократическую;
3) согласительную;
4) мобилизационную.
Народная (племенная) система к настоящему времени находится на грани исчезновения, хотя еще в начале XIX века такие системы существовали на всех континентах, кроме Европы (аборигены Австралии, эскимосы Северной Америки и др.). Общества данного типа были описаны ещё Ф. Энгельсом, который в работе «Происхождение семьи, частной собственности и государства» рассматривал их как пример «первобытного коммунизма» .
Показать больше
Фрагмент для ознакомления
3
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Маркс К., Энгельс Ф. Избранные произведения. В 3-х томах. Т. 3. – М.: Политиздат, 1986.
2. Ч.Ф. Эндрейн «Сравнительный анализ политических систем». – М., 2011. – 201 с.
3. Fukuyama F. The End of History and the Last Man. – New York: The Free Press, 1992. – Р. 48.
4. Holmes S. «The Scowl of Minerva» // New Republic. – 206 (March 23, 1992). – P. 27–33.
5. Wallin G. «Towards the Integrated and Fragmented State: The Mixed Role of Local Government» // West European Politics 14 (July 1991). – P. 96–121.